Узкомстарис возник вследствие национально-территориального размежевания, проведенного в Средней Азии в 1924-1936 гг. Он был создан в 1928 г. как уже исключительно республиканский комитет на смену общерегиональному Туркомстарису (Туркестанский комитет по охране памятников природы, искусства и старины), созданому  в 1921 г. и позднее, в 1923 г., переименнованному в Средазкомстарис (Среднеазиатский комитет по охране памятников искусства и старины) *. Образованный при Народном комиссариате просвещения УзССР по Отделу научных учреждений, Узкомстарис был руководим сначала самаркандским археологом Василием В. Вяткиным, а затем Мусой Ю. Саиджановым (с конца 1928 г. вплоть до июня 1932 г.).

​

Однако вновь организованный комитет не стал полноправным правопреемником ликвидированного Средазкомстариса. Более того, в течение полугода в 1928 г. Средазкомстарис и Узкомстарис сосуществовали как параллельные структуры: первый, руководимый московским выдвиженцем Дмитрием И. Нечкиным, оставался в Ташкенте, а второй обосновался в Самарканде, новой столице Узбекской ССР (Ташкент вновь стал столицей в 1931 г.), располагая уполномоченными в Бухаре и Ташкенте. Вновь созданный республиканский Комитет не унаследовал от Средазкомстариса ни его научного архива, ни его имущества, несмотря на неоднократные распоряжения советских и партийных органов по этому вопросу.

​

Нестабильность положения Узкомстариса усилилась с его переводом в июне 1932 г. в ведение Совета народных комиссаров УзССР – уже в качестве Узбекистанского Комитета по охране и изучению памятников материальной культуры под председательством Н. Ходжаева. При этом между двумя комитетами не оказалось преемственности даже по линии личного состава: арест Мусы Саиджанова во многом объясняет появление этой организационной проблемы, типичной для периода большого террора. Великая Отечественная война также замедлила во многих отношениях деятельность Узкомстариса.

​

Однако после некоторого спада деятельности Узкомстариса, в начале 1930-х годов диапазон предпринятых работ был расширен по всей территории УзССР. Был пополнен список памятников, взятых на учет и под охрану, и организованы дополнительные региональные подразделения Узкомстариса. Но, несмотря на первые успехи, в мае 1946 г. Узкомстарис был полностью ликвидирован, оставив дело охраны и изучения памятников целому ряду вновь созданных научных структур.

​

Вместе с тем, несмотря на все организационные перипетии, именно в 1930-е - первую половину 1940-х гг. были инициированы или продолжены исследования многих важных архитектурных памятников Узбекистана. Результаты этих работ – в виде фотографий, планов, пространных отчетов – составили ядро архива Узкомстариса, который впоследствии перешел в ведение Главного научно-промышленного управления памятников культуры Министерства культуры Узбекистана, ныне именнуемого Главным научно-производственным управлением по охране и использованию объектов культурного наследия Министерства культуры.

​

Этот архив хорошо знаком всем специалистам, работающим с историческими памятниками Узбекистана: богатая научная документация, включающая и важные фотоматериалы, делала и делает его незаменимым для исследовательской работы.

​

Хотя, конечно, нельзя с полной определенностью говорить о том, что указанные фотографии происходят именно из этого архива, сам факт их появления на арт-рынке надо расценивать как тревожный. Видимые причины, прямо указывающие на контекст, в котором эти фотографии были вымыты на просторы узбекистанского черного арт-рынка, пока не ясны. «Темный» период 1990-х – начала 2000-х гг., когда  многие ценные документы были просто выброшены в мукулатуру во время «чисток» национальных  библиотек и архивов и в рамках «исхода» нетитульного населения из Узбекистана, уже принадлежит истории, так же как и переезд на новое место архива управления по охране памятников. Коммерческая стоимость этих фотографий велика по двух причинам. С одной стороны, они дают представление о состоянии памятников 1930-1940-х гг.; с другой – иллюстрируют деятельность Узкомстариса, первого именно узбекистанского учреждения по охране материальных архитектурных ценностей.